🚀 I rialzi di maggio: l'AI li ha anticipati: PRFT+55% in soli 16 giorni! I valori di giugno sono in arrivo.Vedi lista

Lusso, gruppi indipendenti sotto pressione dopo la vendita di Versace

Pubblicato 26.09.2018, 15:57
© Reuters.  Lusso, gruppi indipendenti sotto pressione dopo la vendita di Versace
PRTP
-
SFER
-
CPRI
-
MONC
-

di Sarah White

PARIGI (Reuters) - L'acquisizione di Versace da parte di Michael Kors (NYSE:KORS) mette nuova pressione sui marchi indipendenti che lottano per la sopravvivenza in un settore dominato da grandi conglomerati.

Gruppi dotati di grandi risorse come Lvmh, che conta ormai 70 brand dallo champagne agli orologi, e il connazionale Kering (PA:PRTP), o come l'americano Michael Kors e il cinese Shandong Ruyi potrebbero approfittare della difficoltà in cui navigano alcuni marchi, osservano gli esperti.

"Rispetto ai gruppi più grandi, i marchi indipendenti rischiano di non disporre dell'ossigeno necessario. Un consolidamento è inevitabile", dice Giuliano Noci, professore di strategia e marketing della School of management del Politecnico di Milano. Certo, alcune maison indipendenti continuano a brillare, come Hermès o Chanel, che a giugno ha rivelato per la prima volta nella sua storia i risultati finanziari posizionandosi tra i primi marchi del lusso al mondo in termini di ricavi.

Anche l'italiana Moncler (MI:MONC) sta vivendo un momento di forte crescita dei ricavi grazie a continui cambiamenti nello stile e alla spinta sul digitale.

Ma in un settore volatile come la moda, in cui le tendenze vanno e vengono, i grandi conglomerati hanno registrato le performance migliori, con marchi leader come Gucci per Kering e Vuitton per Lvmh che hanno permesso di compensare il rallentamento di Bottega Veneta e Marc Jacobs. Per contro, il britannico Burberry, il fiorentino Salvatore Ferragamo (MI:SFER) o il gioielliere Usa Tiffany appaiono più esposti alle voci di M&A nonostante stiano lavorando ai loro piani di turnaround.

"Per i gruppi familiari è più difficile prendere certe decisioni. Ma se sottoperformi per un lungo periodo, devi prima o poi fare qualcosa", dice Flavio Cereda, analista di Jefferies, che si aspetta diverse operazioni nei prossimi anni.

I due colossi francesi sono però poco disponibili a portarsi in casa brand troppo fragili, dicono vari banchieri d'affari. Kering è tra quelli che hanno valutato Versace ma poi hanno rinunciato, secondo alcune fonti.

Si sono comunque più volte detti aperti a cogliere opportunità, così come il concorrente svizzero Richemont, proprietario tra gli altri del marchio Cartier.

Altri predatori stanno intanto emergendo. Il cinese Shandong ha rilevato quest'anno le calzature svizzere Bally e il connazionale Fosun si è portato via il marchio d'alta moda Lanvin.

Negli Usa ci sono Michael Kors, che si chiamerà CapriHoldings dopo l'operazione Versace e già possiede Jimmy Choo, e il concorrente Tapestry, proprietario di Coach e Kate Spade.

I conglomerati, spiega il consulente Ludovic Grandchamp di Savigny Partners, sfruttano certamente i vantaggi delle sinergie e "più grandi sono, più hanno potere negoziale".

Ultimi commenti

Installa le nostre app
Avviso esplicito sui rischi: Il trading degli strumenti finanziari e/o di criptovalute comporta alti rischi, compreso quello di perdere in parte, o totalmente, l’importo dell’investimento, e potrebbe non essere adatto a tutti gli investitori. I prezzi delle criptovalute sono estremamente volatili e potrebbero essere influenzati da fattori esterni come eventi finanziari, normativi o politici. Il trading con margine aumenta i rischi finanziari.
Prima di decidere di fare trading con strumenti finanziari o criptovalute, è bene essere informati su rischi e costi associati al trading sui mercati finanziari, considerare attentamente i propri obiettivi di investimento, il livello di esperienza e la propensione al rischio e chiedere consigli agli esperti se necessario.
Fusion Media vi ricorda che i dati contenuti su questo sito web non sono necessariamente in tempo reale né accurati. I dati e i prezzi presenti sul sito web non sono necessariamente forniti da un mercato o da una piazza, ma possono essere forniti dai market maker; di conseguenza, i prezzi potrebbero non essere accurati ed essere differenti rispetto al prezzo reale su un dato mercato, il che significa che i prezzi sono indicativi e non adatti a scopi di trading. Fusion Media e qualunque fornitore dei dati contenuti su questo sito web non si assumono la responsabilità di eventuali perdite o danni dovuti al vostro trading né al fare affidamento sulle informazioni contenute all’interno del sito.
È vietato usare, conservare, riprodurre, mostrare, modificare, trasmettere o distribuire i dati contenuti su questo sito web senza l’esplicito consenso scritto emesso da Fusion Media e/o dal fornitore di dati. I diritti di proprietà intellettuale sono riservati da parte dei fornitori e/o dalle piazze che forniscono i dati contenuti su questo sito web.
Fusion Media può ricevere compensi da pubblicitari che compaiono sul sito web, in base alla vostra interazione con gli annunci pubblicitari o con i pubblicitari stessi.
La versione inglese di questa convenzione è da considerarsi quella ufficiale e preponderante nel caso di eventuali discrepanze rispetto a quella redatta in italiano.
© 2007-2024 - Fusion Media Limited. tutti i Diritti Riservati.