Canopy Growth Corp (WEED)

gruppo joint 🤣

Cosa succede? Premarket alto

mi spiegate gentilmente di questo gruppo ultimamente non ho potuto seguire

Buondi puoi aggiungermi.Grazie

@martin6972

Non so se ci sia qualche limitazioni a trovarvi magari nelle impostazioni..ho messo chi sono riuscito a trovare..al momento siamo in 35

ho messo username nuovo @Vanni8282

@CacciatoreGuido grazie!!!

Non vi trovoo

@Scikavi grazie in anticipo

qualcuno rimane qui?

Ciao, mio puoi aggiungere nel gruppo tg @Filoniko78, grazie!!!

Mi aggiungere al gruppo? @Anto741 Gtazie

Vanni82 Medri

ciao scrivete nickname preciso altrimenti non vi trovo

Dov’è il gruppo!? Non vi trovo…

potete aggiungerrmi @vanni82medri

La nuova coalizione per la cannabis del Kansas che spinge per la legalizzazione include membri del consiglio comunale ed ex procuratore federale

John John ci sei sul gruppo?

Qual è il prossimo? Sebbene il SAFER Banking Act goda di un sostegno bipartisan, non è in alcun modo universale. Rimangono ancora numerosi ostacoli, comprese le sfide per raggiungere il consenso al Senato e far passare il disegno di legge attraverso una Camera controllata dai repubblicani. Resta anche da vedere quale impatto, se presente, avrà la recente raccomandazione della Food and Drug Administration, apre una nuova schedariprogrammare la cannabis ai sensi della legge federale avrebbe ripercussioni su questi sforzi. Alex Malyshev e Sarah Ganley sono editorialisti regolari e congiunti su questioni legali nell'industria della cannabis per Reuters Legal News e Westlaw Today.

@altola1 Se potete aggiungermi nel gruppo grazie

Salve, mi aggiungete sul gruppo? @frizz0995

Ci sono sfide molto reali che la legge bancaria SAFER tenta di affrontare. Molte aziende di cannabis legali a livello statale hanno difficoltà ad accedere (o permettersi) conti di deposito, linee di credito e altri servizi finanziari nel settore della cannabis, poiché la maggior parte delle principali banche rimane riluttante ad assumersi l'onere normativo di conformarsi ai requisiti di FinCEN, apre una nuova schedaper fornire servizi bancari alle imprese legate alla cannabis. Il processo a Donald Trump in Florida con l'accusa di aver conservato illegalmente documenti riservati dopo aver lasciato l'incarico è stato rinviato a data da destinarsi. Il mancato rispetto di tali requisiti espone le istituzioni finanziarie a rischi significativi ai sensi della legge federale, e la maggior parte delle istituzioni finanziarie ha deciso che fornire servizi alle imprese di cannabis conformi allo stato semplicemente non vale il rischio. Il SAFER Banking Act, che ha raccolto sostegno da entrambe le parti, mira ad espandere l’accesso ai servizi finanziari e bancari tradizionali creando protezioni più ampie e meno onerose. Ad esempio, la legge fornisce un "porto sicuro" da alcune sanzioni penali, civili e amministrative - inclusa la confisca penale, civile o amministrativa - a istituti finanziari, istituti di credito, assicuratori e altri soggetti al servizio dell'industria della cannabis, garantendo che non siano penalizzati per offrire servizi alle imprese di cannabis legali dallo stato ed estende le protezioni ai prestiti ipotecari, all'elaborazione dei pagamenti e altro ancora.

13 marzo 2024 - Sembra che ogni anno, negli ultimi cinque anni, sia stato scritto lo stesso articolo sull'imminente approvazione del Secure and Fair Enforcement Regulatory Banking Act (SAFER Banking Act) - precedentemente noto come Secure and Fair Enforcement ( SICURO) Agire. Eppure c’è motivo di ottimismo sul fatto che il 2024 potrebbe finalmente essere l’anno in cui ciò accadrà perché, il 27 settembre 2023, il SAFER Banking Act è uscito dalla Commissione bancaria del Senato (con un voto di 14-9). Il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer (D-NY) ha indicato che la riforma bancaria della cannabis è tra le massime priorità del Senato nel 2024.

Nuove notizie dalla DEA, e non sono proprio positive per noi... hanno pubblicato un rapporto in cui si elencano prove negative sull'uso della cannabis medica. La cosa strana a mio parere, è che sembra abbiano volutamente redatto un resoconto delle notizie negative, senza alcuna argomentazione, mettendole tutte insieme con la scusa di dire: visto? Ci sono voci contrarie! Molto discutibile come comportamento visto l'impatto mediatico che potrebbe avere una loro pubblicazione che guarda solo gli aspetti negativi, e non un pro e contro ad esempio. Come per pararsi il c--o da una possibile mancata riprogrammazione o ritardo a dopo le elezioni. Ripeto, mio parere.